À quoi s’attendre de Zack Kassian
Par J.D. Lagrange, Rédacteur en Chef Adjoint, Le Magazine All Habs
Lorsqu’on a rapporté que le Canadien avait obtenu les services de Zack Kassian, ce fût intéressant de lire les réactions. La plupart des partisans critiquaient, disant que Marc Bergevin ajoutait encore à ses troisièmes et quatrièmes trios tout en réclamant qu’il n’adressait pas les deux premiers trios. Pour être honnête, la plupart de ces gens ne suivent pas les Canucks de près et se fiaient aux statistiques et aux ouï-dire pour se faire une opinion, sans même savoir ce que l’équipe avait donné en retour.
PENTICTON, C.-B. – Mais lorsque la nouvelle est sortie que c’est Brandon Prust qui partait pour Vancouver et quoiqu’il soit un favori des foules, la majorité des gens ont aimé cet échange. Pour clarifier, le Canadien a reçu Kassian et un choix de cinquième tour en retour de Prust.
La raison pour laquelle les gens aiment l’échange c’est que pour quelque raison que ce soit, probablement les blessures, Prust n’est plus le joueur qu’il était lors de ses deux premières saisons. Il a ralenti mais surtout, il n’était pas aussi physique qu’il l’était, quoi qu’on ne puisse renier son travail et sa volonté d’aider son équipe, ainsi que son leadership. Prust est un homme qu’on aime et il est un grand travaillant qui donne tout à tous les jours, à toutes ses présences.
Récemment fiancé à la célébrité locale Marie-Pier Morin, Prust était tout aussi populaire hors-glace que sur la patinoire. Il était impliqué dans le monde culturel et dans la communauté. Il se rendait disponible et les gens ne pouvaient en lire assez sur le couple populaire, et Prust prenait même des cours de français afin de mieux communiquer avec eux. Dans le vestiaire, il était populaire, le bouffon de l’équipe.
QUI EST KASSIAN?
Kassian a mis cette photo sur son compte Twitter après l’échange
Tout d’abord, ce que l’on sait… Kassian est un ancient choix de premier tour des Sabres de Buffalo, 13e au total au repêchage de 2009 tenu à Montréal, alors que le Canadien avait choisi Louis Leblanc. De ses 6-pieds-3-pouces, pesant 214 livres, l’ailier de 24 ans a raté plusieurs parties à cause de maux de dos la saison dernière. Malgré n’avoir joué qu’un peu plus de 12 minutes par match, il a tout de même marqué 10 buts en 42 parties, neuf d’entre eux à égalité numérique. On l’a qualifié d’ailier de puissance mais il n’a pas encore atteint cet échelon et c’est surtout dû à son manque de constance, quelque chose qu’il admet lui-même.
Ce qui est moins connu par contre, c’est le fait que Kassian est un excellent coéquipier et qu’il est aimé dans le vestiaire. Comme Prust, il est reconnu comme un gars le fun, un joueur de tours. Quoique pas aussi bon batailleur que Prust, Kassian laissera tomber les gants pour défendre ses coéquipiers et les joueurs apprécie cela beaucoup.
Si vous voulez faire la corrélation entre Kassian et un ancien du Canadien, ce devrait être Guillaume Latendresse. Quoi que plus physique et plus robuste que l’ancien no.84, Kassian est un gros joueur qui possède de bonnes mains. Il est aussi plus rapide que Latendresse tous s’attendent à ce qu’il joue plus physique qu’il l’a fait par moments. Il est important de pointer au fait que Kassian est bien conscient de ses propres fautes, et il a admis publiquement qu’il doit être plus constant, qu’avec près de quatre ans d’expérience, il sent qu’il est temps pour lui de rectifier la situation.
«Je peux jouer physique, je peux travailler dans les coins, et j’aime circuler la rondelle mais en même temps, j’aime faire des jeux et marquer des buts. Lorsque je suis à mon mieux, je peux faire tout cela.» — Zack Kassian
Pour l’avoir vu évoluer régulièrement ici dans l’ouest, je peux vous dire que Kassian est frustrant par moments. Il est parfois dominent et a un impact énorme sur des matchs et d’autres fois, on ne le voit pas. Il patine très bien pour un gros gaillard, il possède de bonnes mains, il a un bon lancer, quoique la plupart de ses buts viennent de près du filet. Malheureusement pour lui, j’ai trouvé qu’il n’a pas été traité justement par les Canucks car il semblait qu’à chaque fois qu’il faisait une erreur, on le clouait au banc ou on le rétrogradait sur le quatrième trio. S’il peut tout mettre les éléments ensemble, il pourrait bien être du même moule que Todd Bertuzzi, avec de moins bonnes feintes.
Le Canadien a complété un bon échange. Prust, depuis ses blessures aux épaules, n’est plus le même joueur et il lui reste une saison à 2,5$ millions. C’est peu probable que Bergevin lui aurait offert un nouveau contrat. Kassian est aussi dans la dernière année d’un contrat qui le paie 1,75$ millions. Non seulement le Tricolore sauve-t-il 750 000$, mais Kassian deviendra agent libre avec compensation en fin de saison. S’il joue bien, le Canadien aura toujours ses droits. Sinon, ils peuvent soit l’échanger ou garder ses droits. Il s’agit d’une bonne affaire.
« Je dois trouver de la constance dans mon jeu. Honnêtement, après trois ans et demi, quatre ans dans la ligue, je sais que je dois devenir le joueur que j’ai besoin d’être. Cet été, j’ai pris les moyens pour la saison prochaine. Je veux connaître une bonne saison. Je suis plus mature comme personne, comme joueur et j’ai hâte de commencer. » — Zack Kassian
Kassian dit les bons mots après l’échange mais il faut être prudent avec les mots car on en a entendu des semblables à quelques occasions, notamment de Daniel Brière et P-A Parenteau. Les joueurs ont tendance à dire les bonnes choses, quoiqu’ils admettent rarement leurs torts, et il est plus facile de blâmer l’ancien entraîneur comme l’ont fait les deux Québécois mentionnés ci-haut.
CONFÉRENCE DE PRESSE DE BERGEVIN
Je n’étais pas pour écrire là-dessus mais Marc Bergevin m’a forcé… disons. Le journaliste du journal La Presse Phillipe Cantin a posé une question à Bergevin sur le système de jeu défensif de l’équipe, disant qu’il n’était pas le seul à le penser. Bergevin a tourné la question au sujet du suppose système défensif en demandant à Cantin ce qu’il voulait dire et d’expliquer ce que le Canadien faisait de différent des autres équipes de la ligue. Il a dit que si l’équipe préconisait un échec-avant à un joueur, qu’il comprendrait mais le système du Canadien est semblable à la majorité des autres équipes de la LNH. Bergevin lui a même demandé s’il croyait que Tampa Bay préconisait un style plus offensif. Cantin a admis que le Lightning a plus gros canons offensive et Bergevin a expliqué que lorsqu’ils n’ont pas la rondelle dans leur zone, le Lightning se rassemble avec cinq joueurs devant leur filet. Le DG du Canadien a continué que certains de ses joueurs n’ont pas connu une bonne saison et que l’avantage numérique n’a pas produit pour une grande partie de la saison, contribuant au manqué à l’attaque.
Cela montre que quoique l’entraîneur Michel Therrien ne soit pas sans faute, une partie du blâme qu’il reçoit de la part de quelques medias et de certains partisans est malheureusement pas fondé et complètement inventé aux yeux de Bergevin. Cela ne veut pas dire pour autant que l’équipe ne profiterait pas d’aide en attaque, mais que le problème paraissait plus gros dû au fait que certains joueurs n’ont pas produit et que l’avantage numérique n’a pas fonctionné. Il serait difficile d’aller contre le DG sur ces points…
Pour ce que ça vaut, je ne crois pas que Bergevin ait fini ses emplettes et je crois qu’il procèdera à un, possiblement deux autres échanges dans les prochains jours.
Go Habs Go!
